.
jueves, 28 de septiembre de 2017
martes, 19 de septiembre de 2017
El Gobierno logró que me despidieran - Carta de Roberto Navarro
Esto sucede después de un mes de fuertes presiones para que fuera yo quien renunciara.
Las mismas fueron llevadas a cabo por el gerente, Federico Maya, y sus
subordinados y constan en innumerables watsapp que publicaré en
Eldestapeweb.
Días después de las elecciones del 13 de agosto, supe por una fuente oficial que el Gobierno le exigió mi salida al propietario del canal y le sugirió que intente antes lograr mi renuncia.
Lo intentaron de diversas maneras, fundamentalmente, censurándome. Me prohibieron difundir una denuncia sobre la Nº 2 de la lista de Cambiemos en Provincia, Gladys González. Me prohibieron difundir un informe sobre la financiación de la elección, que compromete gravemente a Gabriela Michetti. E informes sobre Larreta y otros actores importantes del Gobierno. Investigaciones que publicaré en Eldestapeweb.
Se buscó que yo me vaya del canal sin pagar el costo público del despido. Y sin que el Gobierno pague el costo político de la censura.
No les molesta mi critica, que también existe en el resto de la programación de C5N; les molestan nuestras investigaciones: Arsat, El Socio del Presidente, Dólar futuro, Compra de armas y tantas otras. Y el ingreso a Economía Política de Horacio Verbitsky, que difunde sus investigaciones de Página 12 en el programa. El blanqueo de más de 600 millones del hermano del presidente, por citar una.
Conduje el programa Economía Política, que es el más visto en señales de noticias y gana de manera consecutiva desde hace tres años. Y también El Destape TV, que acaba de ganarle el mes a Los Leuco, A dos Voces y Juego Limpio, juntos. En la radio dupliqué la audiencia que heredé hace un año al comenzar. Lo que deja claro que los problemas no son profesionales.
Tampoco, como intentan camuflar, una pelea con un gris funcionario del canal, que sólo fue una herramienta para provocar mi renuncia.
Esta es la tercera vez que ocurre un hecho similar desde que asumió Macri. En diciembre de 2015, el reclamo del público frenó mi salida. Luego volvió a ocurrir en febrero de 2016 y también se echaron atrás. En esas oportunidades no perdí mi empleo. Pero fueron dejando la sensación – y eso se buscaba también- de que el problemático soy yo. La idea era que me fuera sin un telegrama de despido y mostrar un canal que sigue siendo crítico a partir de las 18 horas. Así conseguir sacar del medio a un periodista que con su grupo de trabajo, cadete incluido, daña la imagen del Gobierno.
Es un cambio de época y van por más. Todo indica que lo que Macri piensa hacer en los próximos tiempos necesita la complicidad del silencio. Estamos ante una democracia precarizada.
Días después de las elecciones del 13 de agosto, supe por una fuente oficial que el Gobierno le exigió mi salida al propietario del canal y le sugirió que intente antes lograr mi renuncia.
Lo intentaron de diversas maneras, fundamentalmente, censurándome. Me prohibieron difundir una denuncia sobre la Nº 2 de la lista de Cambiemos en Provincia, Gladys González. Me prohibieron difundir un informe sobre la financiación de la elección, que compromete gravemente a Gabriela Michetti. E informes sobre Larreta y otros actores importantes del Gobierno. Investigaciones que publicaré en Eldestapeweb.
Se buscó que yo me vaya del canal sin pagar el costo público del despido. Y sin que el Gobierno pague el costo político de la censura.
No les molesta mi critica, que también existe en el resto de la programación de C5N; les molestan nuestras investigaciones: Arsat, El Socio del Presidente, Dólar futuro, Compra de armas y tantas otras. Y el ingreso a Economía Política de Horacio Verbitsky, que difunde sus investigaciones de Página 12 en el programa. El blanqueo de más de 600 millones del hermano del presidente, por citar una.
Conduje el programa Economía Política, que es el más visto en señales de noticias y gana de manera consecutiva desde hace tres años. Y también El Destape TV, que acaba de ganarle el mes a Los Leuco, A dos Voces y Juego Limpio, juntos. En la radio dupliqué la audiencia que heredé hace un año al comenzar. Lo que deja claro que los problemas no son profesionales.
Tampoco, como intentan camuflar, una pelea con un gris funcionario del canal, que sólo fue una herramienta para provocar mi renuncia.
Esta es la tercera vez que ocurre un hecho similar desde que asumió Macri. En diciembre de 2015, el reclamo del público frenó mi salida. Luego volvió a ocurrir en febrero de 2016 y también se echaron atrás. En esas oportunidades no perdí mi empleo. Pero fueron dejando la sensación – y eso se buscaba también- de que el problemático soy yo. La idea era que me fuera sin un telegrama de despido y mostrar un canal que sigue siendo crítico a partir de las 18 horas. Así conseguir sacar del medio a un periodista que con su grupo de trabajo, cadete incluido, daña la imagen del Gobierno.
Es un cambio de época y van por más. Todo indica que lo que Macri piensa hacer en los próximos tiempos necesita la complicidad del silencio. Estamos ante una democracia precarizada.
lunes, 18 de septiembre de 2017
General brasileño amenaza con intervenir militarmente al Gobierno
En el delicado panorama brasileño se ha suscitado una nueva polémica. En las últimas horas se ha difundido un vídeo en el que un general del Ejército sugiere la intervención de las Fuerzas Armadas en las instituciones del país.
Un vídeo de una conferencia en la masonería brasileña ha sacudido una vez más el ya convulsionado panorama político de ese país en referencia a corrupción entre políticos. En la ponencia, el general del Ejército Antônio Hamilton Martins Mourão afirma que "o las instituciones solucionan el problema político, por la acción del Poder Judicial, retirando de la vida pública a los elementos involucrados en actos ilícitos" o las Fuerzas Armadas tendrán "que imponerlo".
Un vídeo de una conferencia en la masonería brasileña ha sacudido una vez más el ya convulsionado panorama político de ese país en referencia a corrupción entre políticos. En la ponencia, el general del Ejército Antônio Hamilton Martins Mourão afirma que "o las instituciones solucionan el problema político, por la acción del Poder Judicial, retirando de la vida pública a los elementos involucrados en actos ilícitos" o las Fuerzas Armadas tendrán "que imponerlo".
Según el politólogo Miguel Serna, doctorado en la Universidad Federal de Río Grande del Sur (Brasil), estas declaraciones "suman una triste preocupación más a la democracia brasileña". En diálogo con Sputnik, Serna afirmó que en un país "estratégico" como Brasil, este tipo de dichos son una alarma que recuerda a los momentos en los que se justificaron las intervenciones militares en toda América Latina.
"Lo dice un general del Ejército en actividad, que habla en nombre de la corporación y dice que el comando principal de su fuerza está en está preparado. Entran en lugares comunes, como cuando se autojustificaban los golpes en la década de 1970: la corrupción en la clase política y la necesidad de que ellos pongan la casa en orden", dijo el doctor en Ciencia Política.
Según Serna, los dichos del castrense son "graves", porque todas las intervenciones militares en el pasado "tuvieron consecuencias de triste larga data, sobre todo en el Cono Sur". Asimismo, recordó que Martins Mourão estuvo en el sistema de inteligencia "en plena dictadura" y se "autoidentifica" con las acciones del gobierno castrense.
De hecho, el general reivindicó en su ponencia las acciones del régimen militar que estuvo al mando de Brasil entre 1964 y 1985. Afirmó que la generación a la que pertenece "está marcada por los sucesivos ataques" que reciben las Fuerzas Armadas "de forma cobarde y no coherente con los hechos" de ese período. "Tenemos la conciencia tranquila de que hicimos lo mejor", aseveró.
El analista precisó que este tipo de dichos "no pueden pasar por alto ni ser banalizados" y deben seguirse "con detenimiento" ya que pueden tener consecuencias "en cualquiera de las democracias vigentes". A criterio del experto, "tiene que haber una respuesta institucional firme".
Por otra parte, en el frágil sistema político, "los grandes partidos están fagocitándose a sí mismos una y otra vez" en miras a las elecciones de 2018. El oficialista Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), al que pertenece el presidente Michel Temer, "se mimetiza para estar con el poder a cualquier costo", precisó el experto. El conservador Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB), aliado de la actual administración, "está totalmente dividido entre quienes consideran que hay que seguir participando en el Gobierno y los que quieren otra alternativa".
Asimismo, en la izquierda existe también una fractura. El Partido de los Trabajadores (PT) "está desmoralizado, fragilizado y seguramente preocupado con mantener la candidatura de Lula a toda costa" para 2018.
"[Con estos dichos], se agrega una perla más a esta crisis política brasileña", concluyó Serna.
Fuente: Sputnik News
viernes, 15 de septiembre de 2017
Suscribirse a:
Entradas (Atom)